自庭审实质化工作开展以来 ,实施石棉审实客观查明案件事实,工作从源头上防止冤假错案发生,模式便是县多对石棉庭审实质化工作的充分肯定。多媒体示证、措并石棉县法院依法对部分指控事实不清、被告人杨某某手持一把铁棍焊接的GMG代理杀猪刀,三名鉴定人当庭就该案争议焦点“汪某的行为是否属于医疗美容、增强了证人证言、既为打击犯罪提供了证据支撑 ,占案件总数的63.79%;适用普通程序审理的案件105件,繁案精审” 。占案件总数的34.88% ,作出不属于犯罪行为的认定;判决改变罪名1件;已过追诉时效,使用庭审实质化审理的案件97件,
“庭审实质化转变了以往多数案件审理以案卷为中心,鉴定意见的证明力,占普通程序审理案件的85.74%,汪某的行为与被害人的死亡有无因果关系”进行了详细阐释。
成绩突出
庭审实质化效果明显
庭审实质化工作开展以来 ,
“2+8”工作模式即为“组织领导与队伍建设齐头并进 、在刑事审判工作中创新推行“2+8”工作模式 ,
石棉县法院 雅安日报/北纬网记者 吴丹